Seminar: Erfahrungsbasierte Risikoentscheidungen

Renato Frey - Universität Basel - renato.frey@unibas.ch

Dieses Seminar ist beendet.

Übersicht

Menschen treffen viele Risikoentscheidungen, bei denen die möglichen Konsequenzen und deren Wahrscheinlichkeiten nicht genau bekannt sind. Solche „Entscheidungen unter Unsicherheit“ erfordern, dass Menschen selbst nach Informationen in der Umwelt suchen und lernen, welche Konsequenzen verschiedene Entscheidungen haben können. Wir behandeln in diesem Seminar, wie Menschen erfahrungsbasierte Risikoentscheidungen treffen, wie man diese im Labor untersuchen kann, und welche Implikationen diese Entscheidungen in der Praxis haben können, wie zum Beispiel im Gebiet der Risikokommunikation, in der Medizin, oder in der Finanzwirtschaft.

Lernziele

Theorien und empirische Befunde zu erfahrungsbasierten Risikoentscheiden kennenlernen und verstehen, sowie Praxisimplikationen erarbeiten. Dazu basiert das Seminar auf drei Hauptfeilern: Lesen, Diskutieren und Präsentieren. Um die Lernziele zu erreichen ist es wichtig, dass Sie die Literatur rechtzeitig und sorgfältig lesen.

Anmeldung

Für das Seminar ist ausser der normalen Belegung keine zusätzliche Anmeldung notwendig.

Leistungsüberprüfung

Das Seminar wird mit pass / fail bewertet. Für ein erfolgreiches Pass sind folgende Kriterien zu erfüllen:

1. Regelmässige Teilnahme am Seminar: Absenzen sind nur in Ausnahmefällen (und nicht in den ersten zwei Sitzungen) möglich. Es gibt keine fixe Anzahl an "freien Absenzen". Bitte belegen Sie dieses Seminar nicht, wenn Sie bereits jetzt wissen, dass Sie mehr als zwei Mal abwesend sein werden.
2. Vor den Sitzungen: Lesen der Literatur, Vorbereitung auf Diskussion (siehe Typischer Sitzungsablauf)
3. Während den Sitzungen: Aktive Teilnahme am Seminar - stellen Sie Fragen und diskutieren Sie mit!
4. Vortrag zu einem Spezialthema

Zusätzlich kann nach Absprache eine Seminararbeit geschrieben werden, um eine Theorienote zu erwerben. Setzen Sie sich dazu bitte bis spätestens zur Mitte des Semesters mit mir in Kontakt.

Typischer Sitzungsablauf

Teil 1: Diskussion gemeinsame Literatur (ca. 60min)

• Vorbereitung (alle):
• 1-3 Merkpunkte („main message“?)
• 1-3 Fragen
• 1-3 Implikationen
• Ein Diskussionsleiter pro Sitzung:
• Kurzzusammenfassung
• Startet und leitet die Diskussion

Teil 2: Konferenz-Modus mit zwei Experten und einem Challenger (ca. 25min)

• Experten halten Kurzvortrag und stellen Praxisprojekt vor (12min Vortrag + 3min Q&A)
• Challenger stellt kritische Fragen, hat weiterführende Ideen
• Allgemeines Feedback und Diskussion (ca. 10min)

Teil 3: Outlook (ca. 5min)

Sitzungen